Siirry pääsisältöön

Toista ei voi muuttaa

Ajatukseni ihmissuhteista on muuttunut paljon. Ensimmäisessä suhteessani minulla oli tiettyjä odotuksia toisesta ihmisestä. En nähnyt hänen todellista luonnetta, jonka olin rakkaudellani sokaissut. Kuvittelin, että hänestä kasvaa ihminen jonka kanssa haluan vanheta yhdessä. Kai näin hänessä potentiaalia, jota ei todellisuudessa ollut. Se oli vain minun omaa fantasiaa. Tajusin, että kuvittelin rakastamani piirteet ja jos ja kun niitä ei ollut koitin kehottaa muuttua häntä siihen suuntaan. Ajattelin, että hän vielä kasvaa ja laitetaan nämä ikävät piirteet nuoruuden piikkiin. 
Vuosia kului ja koitin näyttää miten raha ei ole tärkeintä elämässä. Yritin kehottaa priorisoimaan. En ymmärtänyt, että alunalkaenkin meillä oli eri arvot. Hän ei muuttunut. Lupasi yrittää, mutta sanat ja teot eivät koskaan vastanneet toisiaan. Silti itse taivuin olemaan se henkilö millanen hän halusi minun olevan. 
Oppi ei mennyt perille kauttani. Jokaisen täytyy oppia asiat itse kantapään kautta. Arvomaailmaa on turha lähteä toisesta muuttamaan ja kuvitella voivansa saada toinen ymmärtämään miten itse ymmärtää asian. Ajatuksemme eivät koskaan kohdanneet. Keskustelumme olivat monologeja, joissa minä puhuin omista ajatuksistani ja hän oli hiljaa. Koskaan ei voinut olla varma menikö viesti perille. kommuniikaatio ei vaan toiminut.  
Olin virhe kuvitella, että ihminen muuttuu. Kenenkään ei pitäisi muuttaa ketään. Pitää vaan etsiä ihminen kenellä on samat arvot ja toimintatavat. Vaikka miten rakastaisi toista, se ei riitä jos arvot ovat eriävät. Ne vahvistuvat vanhetessa. Oli typerää ajatella, että toisen kasvu olisi minun vastuullani. Otin liikaa vastuuta muidenkin ongelmista ja mietin oppiiko toinen läksynsä, joten omani jäi huomiotta. Sitten ymmärsin, ettei ihmisen tarvitse toista tullakseen kokonaiseksi. Hän ei tarvinnut minua enkä minä häntä.
Lopulta odotukset tätä henkilöä kohti loppuivat kun ymmärsin vuosi vuodelta, ettei hän mahda itselleen mitään. Niin loppui myös rakkaus. Aloin kiinnittää huomiota jälleen itseeni monen vuoden jälkeen. Huomasin miten kuormittunut olin tästä kaikesta. Huomasin miten minun vastuunottoa oli käytetty hyväksi kaikilla muillakin tavoin. Se oli käännetty heikkoudekseni. Päävastuu itsestäni ja toisesta oli minulla. Kotityöt, asioiden hoitaminen toisen puolesta, kysely ja varmistaminen: "Onhan se ja tämä asia nyt hoidettu". Tämä oli aivan liikaa. Ei yksi ihminen voi huolehtia kahdesta aikuisesta. Jokaisen täytyy ottaa itse vastuu itsestään. 
Suhde muuttui kämppäkaveruudeksi. Lopulta tuntui kuin minulla olisi aikuinen lapsi luonani. Minulla ei ollut aiemmin tilaa tai aikaa omalle kasvulleni ja omalle itselleni. En enää koskaan halua suhdetta, jossa tulee olo, että olen lähinnä äiti aikuiselle miehelle. Sellaiset saa mennä asumaan äitinsä luokse. Kyllä parisuhteessa pitää olla kaksi itsenäistä ihmistä, jotka itse kykenevät huolehtimaan omista asioista sekä ottavat vastuun parisuhdetaidoistaan.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Ahdistus- ja paniikkihäiriö sekä pakko-oireet

Miten paniikkihäiriö, ahdistus ja pakko-oireet ilmenee?  MONILLA VOI OLLA ENNAKKOLUULOJA AIHEESTA JA MONELLE SE VOI OLLA JOPA TÄYSIN TUNTEMATON. HALUAN KERTOA MITEN JÄNNITTÄMINEN MINUSSA ILMENEE AHDISTUKSENA JA SEN TUOMINA OIREINA.  Ulospäin vaikutan ihan tavalliselta naiselta. Päältäpäin katsottuna kenenkään on mahdoton tietää millaisia oireita minulla on . Ihmisillä on tapana komentoida oudosti tai huonosti käyttäytyviä ihmisiä hulluiksi ja mielenterveyshäiriöisiksi, vaikka heillä ei olisi mitään oireita saati diagnoosia. Siinä samassa he laittavat samaan kategoriaan kaikki mikä kuuluu mielenterveyshäiriöiden alle oli se sitten vaikea psykoosi tai lievä masennus. Sama kuin laittaisi flunssan ja syövän samaan kategoriaan. Joka tapauksessa kirjoitukseni tarkoitus on kertoa avoimesti oireista ja tuoda ymmärrystä typerien letkautusten heittelijöille sekä olla vertaistukena muille samaa kokeville tai kokeneille.  Jännitän paljon kaikenlaisia asioita. Jos kysee...

Henkinen väkivalta parisuhteessa

OLIN TAAS TYPERÄ KUN EDELLISEN NARSISTIN SUHTEESTA SYÖKSYIN TOISEEN, VAIKKA OLIN VANNONUT ETTEN ANNA KENENKÄÄN ENÄÄ KOHDELLA MINUA HUONOSTI. TOINEN RAKKAUTENI VANNOTTI, ETTEI OLE MIKÄÄN NARSISTI JA EI TEKISI MINULLE MITÄÄN NIIN SAIRASTA MITÄ EXÄNI TEKI. HÄN LUPASI RAKASTAA MINUA JA KOHDELLA KUIN HEMMOTELTUA PRINSESSAA.  Rakkauden sijaan sain kiusaamista, joka oli naamioitu rakkaudenosoituksiksi, joiksi hän niitä kutsui. Nämä rakkauden osoitukset eivät kuitenkaan tuntuneet hyvältä vaan saivat minut loukkaantumaan ja itkemään. Olin edellisestä suhteesta oppinut puolustautumaan ja suhde olikin yhtä rajojen puolustelua ratakiskosta vääntäen. Loukkaantumisen tunnetta vähätellen hän sai minut pyytämään anteeksi, että tunsin pahaa oloa vaikka hän oli tarkoittanut vain hyvää. Pitäisi olla kiitollinen hänen huomiosta. En silloin ymmärtänyt hänen huomion olevan epätervettä. Olinhan tottunut huonoon kohteluun koko elämäni. Hän ei ymmärränyt huomionosoituksia olevan kahta erilaista;...

Anonyymiys

MIETIN PITKÄÄN ANONYYMIYTTÄNI JA SITÄ ROHKENENKO KIRJOITTAMAAN OMA NAAMAVÄRKKI EDUSTAMASSA BLOGITEKSTIEN TAKANA. On haastavaa puhua julkisesti vaikeista ja aroista aiheista kuten mielenterveys, henkinen kasvu tai oma äitiys. Negatiivisten kommenttien vastaanottaminen vaatii tietynlaista luonteen lujuutta, jonka puutteen tiedostan itsekin.  Kuitenkin olisi hienoa jos mielenterveydestä puhuminen olisi muillekin tavanomaista ilman paheksuntaa, eikä näistä asioista tarvitsisi vaieta. Julkisesti asioista puhuminen on hyväksi tabujen rikkomiselle. Minun on turha yrittää olla rikkomatta muiden normeja, sillä teen niin jokatapauksessa. Olen kuitenkin monien muotissa elävien ihmisten mielestä se, jonka mielipiteet ovat vääriä. Halusi muut tai ei.  Toki on ihmisiä kellä ei ole mitään käryä mielenterveyshäiriöistä ja media suoltaa stereotyyppistä hullun hahmoa saippuasarjoissa. Moni ei erota masennusta, traumaperöisäiäistä stressihöiriötä, ahdistuneisuutta, psykoosia ja ...